CREAR CUENTA EN CRYPTO.COM

CREAR y VERIFICAR una cuenta Crypto.com RÁPIDO

Aprende a crear una cuenta en Crypto.com y verificarla, de un modo completamente gratuito y en menos de 5 minutos, siguiendo estos pasos.

INVERTIR EN BUENBIT

INVERTIR en Buenbit y generar INTERESES en dólares

En este artículo aprenderás, cómo puedes invertir en BuenBit y generar intereses en dólares de forma sencilla y en pocos pasos.

PRIMER BÚSQUEDA DEL TESORO DEL METAVERSO

Primera búsqueda del tesoro del Metaverso auspiciada por YouHodler

Hoy desde Invertir Joven los invitamos a participar en la primera búsqueda del tesoro del metaverso desde el 2 al 4 de Mayo.

¿Cómo estimar el riesgo en nuestro portafolio de inversión?: Enfoque Práctico

El empezar a hablar de riesgo en nuestras inversiones usualmente nos lleva a pensar en perder toda nuestra inversión o lo asociamos a muchas variables como la inflación, riesgo país, tipo de cambio, burbujas financieras, estafas, etc., ciertamente el tema es muy amplio y cuando hablamos de inversiones fuera de los mercados financieros no existe un consenso en la forma de medir el riesgo de nuestras inversiones. Por ejemplo, lo que para algunos es percibido como riesgo medio, para otros podría ser riesgo alto y viceversa, por poner algunos casos, cómo estimarías y compararías el riesgo de invertir en: Un fondo privado que da acceso a notas estructuradas, un fondo mutuo de factoring o invirtiendo directamente en la compra de facturas con descuento, en una Fintech de lending, en un fondo inmobiliario del exterior, una inversión de financiamiento de un proyecto de inversión o en el alquiler de un predio, vehículo, maquinaria o bienes en general, resulta difícil definir un único estándar para medir el riesgo al invertir en este tipo de alternativas.

El riesgo per se no es directamente cuantificable, sin embargo, en el presente artículo mostraré algunas opciones que existen para estimar el riesgo, tratando de cuantificarlo a través de valores subjetivos, y una metodología de aplicación general a nuestro portafolio de inversión, enfocado principalmente en alternativas de inversión de gestión PASIVA, incluso válido para algunos grises como la gestión SEMIPASIVA, aplicable desde las alternativas más tradicionales para rentabilizar capital como los Depósitos a Plazo Fijo en adelante.

La metodología no la considero recomendable para la evaluación de inversiones de gestión activa ni actividades empresariales ya que son más complejas de medir, debido a que tienen una mayor posibilidad de pérdida de capital, requieren una dedicación y tiempo significativamente mayor respecto a la gestión pasiva y/o requieren mayor grado y profundidad de conocimientos. Para que se entienda la diferencia respecto a la gestión pasiva, aquí unos ejemplos bien marcados de gestión activa o actividad empresarial: Dedicarse a day trading operando en mercados financieros; dedicarse activamente a realizar micropréstamos a comerciantes evaluando a cada uno y realizar la gestión de cobranza; dedicarse a participar y adjudicarse remates de maquinaria pesada de forma recurrente para comercializarlas, etc.

Aclaro que lo expuesto en el presente artículo no es una metodología perfecta por los siguientes motivos:

  • Siempre existirán variables que no tomarás en cuenta por facilidad, omisión o porque simplemente no era posible predecirlas.
  • Por más análisis que realices, siempre existirá la posibilidad de pérdida en inversiones.
  • Esta metodología la desarrollas en base a tu realidad y con lo que conoces actualmente respecto a inversiones, por lo que tendrá sesgos personales.

Además, esta metodología no la encontrarás como tal en ninguna bibliografía, más bien está elaborado en base a mi conocimiento y experiencia, incluso algunos conceptos podrías resultante contradictorios respecto

a la teoría, por lo que deberás tomar esta información con discreción y como referencia. La aplicación y adaptación de la información del presenta artículo dependerá exclusivamente de ti.

Ten en cuenta que la medición del riesgo está dentro de la gestión del riesgo, que a su vez debe formar parte de tu estrategia de diversificación dentro de la gestión de portafolio.

A continuación, muestro la ubicación de la medición del riesgo dentro del tema de Gestión de Inversiones:

El presente artículo será abordado en 4 partes:

  1. Alineación de conceptos importantes.
  2. Metodología para la estimación de riesgo y aplicación en nuestro portafolio de inversión.
  3. Desarrollo de un caso práctico.

Recomendaciones Finales.

 

1. Alineación de conceptos:

 

De forma práctica, aclararé los principales conceptos utilizados dentro del artículo:

 

  • Portafolio de Inversión:

Es un conjunto de clases de activos, organizados bajo una estrategia de inversión definida. No es correcto hablar de portafolio para una sola modalidad o alternativa de inversión en específico.

 

  • Diversificación:

En inversiones, diversificación NO es invertir en todo lo que podamos, NI invertir en diferentes alternativas que pertenezcan a la misma modalidad de inversión, sino por el contrario, consiste en asignar tu capital en diferentes modalidades de inversión, que no estén correlacionadas (es decir, que sus rendimientos no dependan de las mismas variables en el mercado), bajo una estrategia definida y así reducir el riesgo de forma inteligente. En este artículo haremos hincapié en la diversificación por riesgo.

 

  • Riesgo:

En finanzas el riesgo es incertidumbre, no saber lo que pasará respecto a la rentabilidad que obtendremos en el futuro, ya sea hacia arriba o hacia abajo (en ambos casos existe riesgo).

Sin embargo, para este artículo entenderemos al riesgo como una escala que nos dé una referencia comparable entre diferentes modalidades de inversión, calculada en base a una ponderación de varios criterios personales relacionados a lo que nos preocupa que pudiera pasar con nuestro portafolio en el futuro.

 

  • Riesgo Sistémico:

Es el riesgo residual que no se puede diversificar y es propio del mercado, sector o modalidad en la que se invierte.

Nunca podrás eliminar el riesgo sistémico de una inversión, por ejemplo: Al invertir en Real Estate en los Estados Unidos, el riesgo sistémico dependerá de las condiciones de su mercado inmobiliario en ese momento en ese país.

 

  • Riesgo No Sistémico:

Es aquel que pertenece a la inversión específica que realizarnos, por ejemplo: Para invertir en Real Estate en los Estados Unidos, el riesgo no sistémico dependerá si lo hacen a través de un fondo de inversión, comprando directamente propiedades en USA o a través de otros vehículos de inversión que estén expuestos al mismo riesgo sistémico. Para una misma modalidad de inversión siempre existirán varias alternativas comparables.

  • Ratio Sharpe:

Es una razón (división) que mide el rendimiento de una inversión entre el riesgo de esta y te ayudará a comparar alternativas de inversión para determinar si justifica o no invertir en ella.

 

Formula: S = (R – Rf)/r

Donde:

S: Ratio Sharpe.

R: Rendimiento esperado de la inversión.

Rf: Tasa libre de riesgo.

 

Para calcularlo, básicamente tienes que medir la rentabilidad esperada excedente de una inversión respecto la rentabilidad que te daría una inversión de riesgo casi 0, entre el riesgo que asumes al invertir en esa inversión. Entre mayor sea, indica que ganaríamos más para un mismo nivel de riesgo. Al desarrollar la metodología de explicará con mayor detalle este concepto.

 

  • Matriz de Severidad:

La usaremos como una medida de riesgo para nuestras inversiones y nos ayudará a compararlas en base a que tanto capital podríamos perder en una inversión y que tan probable es que ocurra.

Como concepto, es el cruce de 2 variables: Probabilidad de ocurrencia de algo con el Impacto que puede ocasionar esa ocurrencia. Se tabula multiplicando el cruce de la escala definida. Se categoriza por una semaforización de 3 colores para indicar niveles de severidad (Bajo = Verde, Medio = Amarillo, Alto = Rojo).

A continuación, un ejemplo para una escala de 1 a 5.

 

Por ejemplo:

Al cruzar un evento que tenga un impacto medio (3) y que sea muy frecuente (5) tendrá una severidad de 15 (3×5), considerando en la semaforización como una severidad alta.

Al cruzar un evento que tenga un impacto muy alto (5) y que sea poco frecuente (2) tendrá una severidad de 10 (5×2), considerando en la semaforización como una severidad media.

Nótese que, de ambos eventos, la primera terminó siendo menos severa a pesar que tiene un impacto mayor, debido a la menor probabilidad de ocurrencia.

Esto lo llevaremos a nuestras inversiones, explicándolo más adelante.

 

  • Rentabilidad Esperada:

Es la rentabilidad mínima que buscan en una inversión para que te justifique el destinar capital, tomando en cuenta tu costo de oportunidad y los rendimientos históricos propios del mercado/sector. Hay métodos para cuantificarlo, pero para que se entienda de forma práctica, aquí 2 ejemplos:

  • Si hablamos de alquiler de departamentos en Lima, dependiendo del lugar y condiciones particulares, el Cap Rate ronda el 5% a 7% anual aproximadamente, para esta modalidad la rentabilidad esperaba debería ser algo superior para que te justifique invertir, pero tampoco sería lógico buscar rentabilidades ni muy superiores ni muy inferiores.
  • Si hablamos de inversiones en acciones de la bolsa americana, la rentabilidad esperada para que se justifique tu inversión debería ser superior al rendimiento histórico del índice S&P500.

2. Metodología para la estimación de riesgo y aplicación en nuestro portafolio de inversión:

 

  • Definición de Criterios de Riesgo:

Aquí nos referiremos ya analizaremos el riesgo sistemático de cada modalidad de inversión, definirás criterios de riesgo según tus propios objetivos y perfil de inversión. Personalmente, considero estos 5 criterios de riesgo, cada uno de ellos tiene una escala de 1 a 5 de menor a mayor riesgo respectivamente.

A continuación, detallo 5 criterios de riesgo que tomaremos para el desarrollo del artículo y mencionaré las variables que deberías tener en cuenta dentro de cada criterio para ponderar y definir una escala de riesgo.

  1. DIVERSIFICACIÓN DEL ACTIVO Y/O CONCENTRACIÓN DENTRO DEL PORTAFOLIO:

Toma en cuenta lo siguiente:

  • Nivel de diversificación propio del activo y al que se puede llegar.
  • Nivel de concentración del ticket mínimo respecto a tu portafolio.
  • Ticket de entrada mínimo, máximo y con el que esperas ingresar a la inversión.
  1. NIVEL DE LIQUIDEZ Y CAPACIDAD DE RESCATE DE LA INVERSIÓN:

Toma en cuenta lo siguiente:

  • Nivel de liquidez del activo, en cuanto tiempo puedes liquidar la operación.
  • Facilidad de rescate de la inversión.
  • Tiempo de permanencia mínimo, máximo y penalidades.
  1. ESFUERZO Y CONOCIMIENTO REQUERIDO:

Toma en cuenta lo siguiente:

  • Esfuerzo y tiempo requerido para la gestión de la inversión.
  • Necesidad de estudio y actualización de conocimientos requerido para la gestión de la inversión.
  1. MERCADO O SECTOR EN EL QUE SE ENCUENTRA LA INVERSIÓN:

Toma en cuenta lo siguiente:

  • Nivel de tu conocimiento del mercado a nivel teórico y práctico (experiencia).
  • Complejidad del mercado o sector.
  • Sector donde actúa el activo.
  • Etapa y ciclo de mercado.
  • Tipo de activo y sector: Es un bien inmueble, mueble, bien tangible, comercial, financiero, sofisticado/estructurado, especulativo, etc.
  1. SENSIBILIDAD DEL RENDIMIENTO Y/O RESPALDO DE LA INVERSIÓN:

Toma en cuenta lo siguiente:

  • Nivel de volatilidad o sensibilidad de la tasa de rendimiento.
  • Garantías y/o respaldo (colateral) sobre el activo.
  • Riesgo potencial de perdida sobre el capital.
  • Probabilidad de ocurrencia de pérdida del capital.
  • Importancia de los Criterios de Riesgo:

 

Define pesos para los criterios antes mencionados según su importancia para ti, cuya suma sea 1.

Existe una metodología que podrías considerar para calcular los pesos de los factores, llamada: Analytic Hierarchy Process (AHP), podrías profundizar por tu cuenta, pero para fines prácticos consideraré los siguientes pesos para los 5 criterios de riesgo definidos previamente:

 

En la tabla y gráfico anterior, el criterio más importante es la SENSIBILIDAD DEL RENDIMIENTO Y RESPALDO DE LA INVERSIÓN con un peso de 0.31 y el de menos importancia es NIVEL DE LIQUIDEZ Y CAPACIDAD DE RESCATE DE LA INVERSIÓN con 0.11.

A continuación, corresponde que elabores una tabla definiendo niveles para cada criterio de riesgo. Por ejemplo, en el criterio de NIVEL DE LIQUIDEZ Y CAPACIDAD DE RESCATE DE LA INVERSIÓN, una inversión que te permita rescatar tu capital y/o que requiera una permanencia mínima de menos de una semana tiene para ti el nivel 01 (mínimo riesgo), por el contrario, una inversión que requiera una permanencia mínima de 3 años tendrá el nivel 05 (máximo riesgo). Tendrán que definir uno a uno, todos los niveles para cada criterio de riesgo.

 

Luego, arma la tabla de factores y pesos ponderados con los niveles previamente definidos. A continuación, un ejemplo de las escalas de riesgo de 1 a 5 y en color rojo los niveles utilizados en el ejemplo del párrafo anterior.

 

  • Tabulación de Criterios de Riesgo de las Modalidades de Inversión:

 

Ahora, te tocará tabular las modalidades de inversión dentro de tu portafolio para estimar el nivel de riesgo para cada una.

 

Aquí un ejemplo para 2 alternativas en una escala de 1 a 5.

 

Del ejemplo anterior, notamos que un depósito a Plazo Fijo (con Fondo de Seguro de Depósito) tiene el mínimo nivel de riesgo para cada criterio, salvo por la liquidez, debido al tiempo de permanencia. Al realizar el cálculo del riesgo ponderado, multiplicando el nivel de riesgo por el peso asignado nos da un riesgo ponderado de 1.33 (1×0.16+4*0.11+1*0.16+1*0.26+1*0.31).

 

Un fondo de inversión de bonos corporativos locales tiene un riesgo ponderado de 2.11 (2×0.16+4*0.11+1*0.16+1*0.26+3*0.31).

 

Se define que el fondo de Inversión en Bonos Corporativos (Riesgo Ponderado de 2.11) es una alternativa de con mayor riesgo que un Depósito a Plazo Fijo (Riesgo Ponderado de 1.33), es un ejemplo sencillo con 2 alternativas, deberás ponderar todas las modalidades de inversión dentro de tu portafolio.

  • Selección de Alternativas de Inversión:

En este punto ya tienes ponderados en una escala los diferentes niveles de riesgo de cada modalidad de inversión dentro de tu portafolio.

Ahora, corresponde que para cada modalidad tendrás que elegir en que alternativa de inversión en específico invertirás, para esto tendrás que tomar en cuenta el riesgo no sistémico, al ser un riesgo que no depende de la modalidad.

 

Tendrás que definir criterios de evaluación y calificarlos. Te servirá para descartar en donde NO invertir.

 

Desde mi opinión, si en caso una alternativa de inversión no pase los filtros mínimos sugeriría descargarlo y buscar otros, para cada modalidad de inversión SIEMPRE existirán muchas alternativas.

 

Un ejemplo, la modalidad de inversión sería alquiler de predios (departamentos o locales comerciales) en Perú, la alternativa de inversión sería el comprar directamente los predios, invertir en un fondo de inversión que de acceso a esta modalidad o invertir en FIBRAS, etc.

 

Otro ejemplo, la modalidad de inversión es compra de facturas con descuento (factoring), la alternativa de inversión sería alguna empresa que te permite comprar facturas con descuento directamente, las Fintech´s que utilizan la modalidad de financiamiento colectivo o fondos de Inversión privados que dan acceso a esta alternativa, las opciones son muchas.

 

Espero que con los ejemplos explicados anteriormente se haya entendido la diferente al evaluar y elegir una alternativa de inversión (Riesgo No Sistémico) específica dentro de una modalidad de inversión (Riesgo Sistémico).

 

No profundizaré en el análisis de selección de alternativas de inversión en específico ya que no es el objetivo de este artículo, sin embargo, para la evaluación de alternativas de inversión, principalmente evalúo 4 aspectos, aquí una descripción no limitativa de lo que considero que debes tener en cuenta y cuestionar al momento de la evaluación de una alternativa de inversión en específico:

  • Aspecto Comercial:

Evalúo la claridad y transparencia de la información, profesionalismo; trayectoria, antecedentes, perfil financiero y referencias laborales y morales validadas de la compañía y sus funcionarios/directivos a todo nivel, si maneja un proceso o modelo regulado o en camino de regulación, posibles conflictos de intereses, comisiones, nivel de competitividad, políticas comerciales, plan estratégico corporativo, etc.

 

  • Aspecto Técnico/Operativo:

Robustez en todos los procesos operativos, protocolos de seguridad, tipo de tecnología, posibles vulnerabilidades, capacidad del equipo técnico, etc.

 

  • Aspecto Legal:

Operatividad, claridad y soporte en la tributación, coherencia de la información presentada con la validada en contractualmente, tipo de contrato a usar, nivel de seguridad de la inversión, existencia de respaldo o garantía ya sea aval, pagaré, letra de cambio, carta fianza, prenda, mobiliaria, hipoteca, warrant, contrato anticresis, arrendamiento financiero, derecho de retención, fideicomiso en garantía, cuentas escrow u otros según corresponda.

Tener en cuenta que no es garantía de nada la buena atención al inversionista, simples contratos legalizados, asociaciones con gremios/grupos empresariales, el contar con red de pagos electrónicos y pasarelas, mostrar órdenes de Compra/Servicio, capturas de pantalla de cumplimiento de pagos, imágenes o videos de correos, estados de cuenta, etc.

 

  • Aspecto Económico/Financiero:

Evalúo la viabilidad financiera, evaluación de indicadores financieros según aplique y corresponda (TIR, VNA, Payback, TRC, FCT, etc.), si la rentabilidad esperada y ofrecida es coherente con el mercado considerando el nivel de riesgo, si ofrecen rentabilidades por encima del mercado y fijas en un mercado especulativo o de renta variable, etc.

  • Evaluación Rentabilidad vs Riesgo:

 

Ahora, una vez que ya tienes el Riesgo Ponderado para todas tus inversiones, corresponde que realices una evaluación de Rentabilidad vs Riesgo para determinar si se justifica el invertir en esa modalidad, para esto utilizaré una adaptación personal del Ratio Sharpe bajo 2 métricas de riesgo:

 

  1. Ratio Sharpe según Riesgo Ponderado:
  2. Ratio Sharpe según Severidad del Riesgo:

 

No ahondaré en la explicación del ratio Sharpe ya que la definición la encontrarán de forma pública, me enfocaré en explicar la formula adaptada del Ratio Sharpe, el cual mide la prima de rentabilidad esperada de una inversión respecto a su escala de riesgo (en reemplazo de la desviación estándar de un activo).

Formula: S = (R – Rf)/r

Donde:

S: Ratio Sharpe Adaptado.

R: Rendimiento esperado de la inversión.

Rf: Tasa libre de riesgo. Es la mejor alternativa que puedas tomar para rentabilizar tu inversión que tenga el mínimo riesgo (casi 0). Para Perú y para un inversionista retail que invierte en diferentes modalidades de inversión, considero que la Rf debería ser la mejor tasa de las cuentas de ahorro de alto rendimiento (cubiertas por el Fondo Seguro de Depósito).

r: Escala de Riesgo Ponderado.

  1. Ratio Sharpe según Riesgo Ponderado:

 

El riesgo ponderado para cada alternativa de inversión ya fue calculado en la sección 2.4.

 

Para los 2 ejemplos anteriores y considerando una tasa libre de riesgo de 4% anual, tendríamos:

 

Del ejemplo anterior, el Fondo de Inversión en Bonos Corporativos tiene un mejor balance Rentabilidad vs. Riesgo (Sharpe 0.019) que el Depósito a Plazo Fijo (Sharpe 0.015), esto es debido a que el primero tiene un mayor rendimiento esperado a pesar de su nivel de riesgo es mayor que el depósito a plazo fijo por lo que se justificaría invertir ahí sobre la otra alternativa.

 

Aclaro que esto no implica que debas concentrar todo tu portafolio en las alternativas de inversión que tengan el máximo ratio Sharpe, sino que sea una referencia para encontrar el balance adecuado de tu portafolio dentro de un adecuado nivel de riesgo general.

  1. Ratio Sharpe según Severidad del Riesgo:

 

Para calcular el riesgo en base a la severidad tenemos que introducir 2 variables:

 

  • Riesgo de Pérdida de Capital: Mediremos de 1 a 5 el Riesgo de una posible pérdida de capital o volatilidad de una inversión. 1 sería cuando la pérdida de capital se podría dar hasta un 10% y 5 en caso la pérdida de capital podría darse en 81% o más.
  • Probabilidad de Ocurrencia: Mediremos de 1 a 5 la frecuencia en la que podría ocurrir la perdida de capital de una inversión.

 

A continuación, la matriz de severidad de riesgos donde se cruzan ambas variables:

La escala de frecuencia y riesgo de capital en ocasiones suele ser relativa y dependerá de tu buen análisis para que sea funcional, por lo que deberás ser lo más sincero y realista posible, apóyate de data histórica y juicio de personas con más experiencia.

 

Al cruzar ambas variables multiplicando sus valores, se determina la severidad del riesgo.

La severidad se categoriza bajo una escala de semaforización:

 

  • Verde: Severidad baja.
  • Amarillo: Severidad media.
  • Rojo: Severidad alta.

 

A continuación, la aplicación sobre las 2 inversiones en el ejemplo:

 

Ambas alternativas tienen una severidad baja.

Ahora, calcularás el ratio Sharpe según la Severidad del Riesgo:

Ambas alternativas están a un nivel equivalente en el balance rentabilidad vs riesgo bajo esta medición.

  1. Desarrollo de un caso práctico:

 

  • Riesgo Ponderado del Portafolio:

 

Previamente debes definir tu escala de nivel de riesgo. A continuación, una escala de 3 niveles:

  • Riesgo Bajo: Cuando el riesgo ponderado esté en el rango de 1 a 2.4.
  • Riesgo Medio: Cuando el riesgo ponderado esté en el rango de 2.5 a 3.9.
  • Riesgo Alto: Cuando el riesgo ponderado esté en el rango de 4.0 a 5.0.

 

Ahora, desarrollaremos toda la metodología considerando 5 modalidades de inversión con los siguientes valores:

 

 

Del ejemplo, la rentabilidad esperada TOTAL del portafolio lo obtienes de sumar la rentabilidad esperada por el porcentaje de capital invertido para cada modalidad, resultando 12.90%.

 

El riesgo ponderado TOTAL del portafolio lo obtienes de sumar el riesgo de cada alternativa por el porcentaje de capital invertido, resultando 2.51 para todo el portafolio, lo cual encaja como riesgo MEDIO según la escala previamente definida.

 

Es importante que tengas claro el riesgo ponderado de tu portafolio, ya que usualmente caemos en sesgos pensando que tenemos un portafolio de riesgo bajo cuando en realidad resulta que tenemos un nivel de riesgo alto, o viceversa, cuando realizamos los cálculos.

  • Evaluación de rentabilidad vs Riesgo del Portafolio:

 

Calculamos los ratios sharpe respectivos, tanto para el riesgo ponderado como para la severidad, considerando una tasa libre de riesgo de 4% en este ejemplo:

El Ratio Sharpe según Riesgo Ponderado TOTAL del portafolio lo obtienes de sumar el Sharpe de cada alternativa por el porcentaje de capital invertido, resultando 0.029 para todo el portafolio.

 

El Ratio Sharpe según a la Severidad del Riesgo TOTAL del portafolio lo obtienes de sumar el Sharpe de Severidad de cada alternativa por el porcentaje de capital invertido, resultando 0.017 para todo el portafolio.

 

Todo lo anterior te debe dar perspectiva de qué tan concentrado estás, cual es el nivel de exposición al riesgo ponderado y de severidad, así podrás ajustar los porcentajes de capital invertido y ajustar tu portafolio según tu estrategia de inversión realizando un análisis comparativo.

 

Como punto importante de análisis, la modalidad de Inversión 4 tiene un Ratio Sharpe según Riesgo Ponderado de 0.038, el cual es menor que las modalidades 3 y 5, a pesar que la rentabilidad esperada de la modalidad 4 es mayor que la modalidad 3 incluso, lo que demuestra que una rentabilidad mayor no siempre es mejor; y además, la modalidad 5 tendría un mejor balance rentabilidad vs riesgo respecto la modalidad 4, haciéndola más atractiva a pesar que es tiene mayor riesgo ponderado sobre a la modalidad 4. Aquí correspondería reevaluar la presencia de la modalidad de inversión 4 en nuestro portafolio.

 

Finalmente, todos los cálculos realizados por sí solos no tiene aplicación, sirven para comparar modalidades de inversión y para seguimiento a lo largo del tiempo para evaluar la evolución integral de tu portafolio.

  • Dashboard de seguimiento:

 

A continuación, compartiré un ejemplo de cómo llevar un dashboard para el seguimiento, solo enfocado en medición del riesgo:

 

El Dashboard anterior está dividido en 2 secciones: La parte superior contiene los indicadores actuales y la parte inferior contiene el seguimiento y evolución de los resultados históricos de los indicadores.

 

De los indicadores mostrados en el Dashboard:

INDICADORES ACTUALES:

 

  1. Riesgo Ponderado del Portafolio:

Es un gráfico tipo velocímetro que muestre en que nivel de riesgo te encuentras actualmente.

Sirve para que cuides el nivel de riesgo ponderado de tu portafolio, lo debes mantener en los niveles adecuados según el tipo de portafolio que buscas y tu estrategia de inversión. Por ejemplo, si te consideras un inversionista moderado lo lógico sería es que tu portafolio se encuentre en un nivel de riesgo medio.

 

  1. Riesgo Ponderado por Modalidad:

Te dará visión que nivel de riesgo tienes para cada modalidad de inversión y del riesgo ponderado TOTAL de tu portafolio de forma gráfica.

Sirve para que tengas control y perspectiva del nivel de riesgo de cada una de tus inversiones.

 

  1. Matriz de Severidad:

Dentro de la matriz ubicarás cada modalidad de inversión según sus valores de riesgo y probabilidad. Ejemplo: M4 (modalidad de inversión 4) se ubica en el cruce de Riesgo 3 y Probabilidad 5.

Sirve para darte perspectiva de la ubicación de tus inversiones dentro de la matriz y de su nivel de riesgo.

  1. Portafolio por Criterios de Riesgo:

Es un gráfico de red donde se muestra el área ocupada de cada modalidad de inversión según los niveles de riesgo de los criterios definidos de forma superpuesta.

Sirve para que tengas perspectiva del riesgo de cada modalidad de inversión, entre más grande sea el área ocupada implica más riesgo.

  1. Ratios Sharpe de las Modalidades de Inversión por Riesgo:

Muestra los valores actuales, desde la perspectiva del RIESGO, para cada modalidad de inversión y del total.

Sirve para que veas de forma comparativa y te ayude a decidir si se justifica o no en una inversión, además te da visión de que inversiones están por encima y por debajo del promedio total.

 

  1. Ratios Sharpe de las Modalidades de Inversión por Severidad:

Muestra los valores actuales, desde la perspectiva de la SEVERIDAD, para cada modalidad de inversión y del total.

Sirve para que veas de forma comparativa y te ayude a decidir si se justifica o no en una inversión, además te da visión de que inversiones están por encima y por debajo del promedio total.

 

INDICADORES HISTÓRICOS:

 

  1. Evolución del Riesgo Ponderado del Portafolio:

Se muestra los resultados del nivel de riesgo ponderado total medido de forma anual.

Sirve para tener referencia de la tendencia y control del rango objetivo que debes tener del nivel de riesgo del portafolio. Entre menor sea, es mejor.

 

  1. Evolución del Ratio Sharpe de Riesgo:

Se muestra los resultados del sharpe respecto al RIESGO del portafolio total medido de forma anual.

Sirve para tener referencia de la tendencia y control del rango objetivo que debes tener del nivel de riesgo del portafolio. Entre mayor sea, es mejor.

 

  1. Evolución del Ratio Sharpe de Severidad:

Se muestra los resultados del sharpe respecto a la SEVERIDAD del portafolio total medido de forma anual.

Sirve para tener referencia de la tendencia y control del rango objetivo que debes tener del nivel de riesgo del portafolio. Entre mayor sea, es mejor.

 

En los tres gráficos explicado previamente, se muestran los resultados anuales, sin embargo, se recomienda tener un control y medición más frecuente y periódico (ya sea mensual o trimestral) de tal forma que te permita tomar

decisiones en caso las condiciones cambien y tengas que realizar ajustes a tu portafolio, en especial para el caso de portafolios recién creados, en construcción o que caso tengas exposición a instrumentos de renta variable.

 

Cabe indicar que el Dashboard es referencial y no solo deberás medir el riesgo sino complementarlo con otras mediciones de la gestión integral de tu portafolio.

 

IMPORTANTE: El seguimiento y actualización debe ser periódico y constante (mensualmente en lo posible), así podrás detectar en caso estés sobre exponiéndote al riesgo o si hubo cambios importantes en el mercado que hicieron que una inversión deje de ser atractiva frente a otra, etc., así realizar ajustes a la asignación de porcentajes de tus inversiones en tu portafolio de ser necesario, además que te ayudará a armar tu plan de gestión de riesgos, donde puedes definir planes de acción concretos.

 

Aunque el tema de manejo y gestión de riesgos no corresponde al presente artículo, menciono los 4 ejes principales en los que se enfoca una adecuada gestión como referencia para que profundices por tu cuenta:

 

  • Eliminar o evitar el riesgo de una inversión.
  • Trasladar el riesgo de una inversión.
  • Mitigar el riesgo.
  • Aceptar el riesgo con una gestión activa o con una gestión pasiva (no es lo mismo aceptar el riesgo, que ser imprudente).

 

4. Consideraciones finales:

 

  • La principal limitación de esta metodología es que depende de la realidad y conocimiento actual del inversionista, por lo que existirán sesgos, además existen limitaciones a nivel aplicativo como conceptual, por lo que deberás ser prudente y responsable en su aplicación y adaptarlo a tu realidad y estrategia.
  • Podrías complementar la metodología incluyendo otras variables como el Tipo de Cambio, inflación, riesgo país, etc., dependerá del nivel de detalle que busques, pero asegúrate que no pierda funcionalidad.
  • El objetivo no es llenarte de indicadores, sino dar pautas y referencia de lo que podrías aplicar, mantén la gestión de tu portafolio simple mientras sea funcional.
  • No consideres como norma los resultados que puedas obtener ya que existen muchas otras variables cualitativas (que no se pueden medir), la práctica y experiencia te ayudarán a tomar mejores decisiones de inversión.
  • No utilices estas metodologías para limitarte solo a las de mejor balance rentabilidad vs riesgo, sino que sea parte de tu estrategia de diversificación para que encuentren un nivel saludable y con el que te sientas cómodo.
  • Una vez que tengas un portafolio diversificado por riesgo, teniendo claro un nivel de riesgo objetivo, sabrán las proporciones que deberán tener para cada modalidad de inversión y sí mantenerte balanceado. Ten en cuenta que destinar más capital podría llevarte a sobre exponerte al riesgo o a sacrificar rentabilidad innecesariamente.
  • Esta metodología te puede ayudar a evaluar una nueva modalidad de inversión a incluir a tu portafolio, realizando un análisis comparativo del riesgo y ratios Sharpe de esta alternativa frente a las que actualmente tienes y evaluar el impacto que tendría dentro de tu portafolio.
  • Esta metodología podría aplicarse a casi todo mercado, siendo pragmático y en particular, para los mercados financieros, donde la medida de riesgo es la desviación estándar de los activos, podrías aplicar métodos de normalización o simple conversión para llevarla la desviación estándar al rango de riesgo que hayas definido, así podrías aplicar esta metodología.
  • Toda la información del presente artículo es referencial, solo con fines explicativos y no representan sugerencias de inversión.

Autor: Carlos León

El Vaticano, la corporación más grande de la historia

Si te preguntara cuales son las corporaciones más grandes del mundo, probablemente la respuesta más lógica sería Apple, Microsoft, Disney, Amazon, etc.

Aunque estas respuestas son correctas, existe una corporación que ha resistido el paso del tiempo como ningún otro banco, empresa o entidad financiera, donde sus miembros se encuentran al mismo nivel de riqueza que los dueños de las compañías petroleras de Arabia Saudita.

Desde décadas atrás, el imperio católico, se ha visto involucrado en escándalos tras escándalos.

Sin embargo, es necesario saber que el vaticano no siempre fue una de las corporaciones de cartera capitalista más grandes mundo, en cambio, siglos atrás estaba al borde de la quiebra inmerso en deudas impagables pero ¿Cómo el vaticano pasó de ser “el templo de dios” a la corporación más grande del mundo?

¿Cómo pasó de la quiebra a la en la entidad más poderosa de la historia?

Números inmensos

 

Con 1.3 billones de miembros, la religión católica se sitúa en el puesto dos de las religiones más grandes y en el puesto uno de las más ricas del planeta.

El Vaticano es la nación soberana más pequeña del mundo y la mayor parte de sus ingresos proviene de las donaciones de sus fieles seguidores.

Solo en Australia, la iglesia católica tiene una riqueza estimada de 30 billones de dólares y se puede estimar que la iglesia tiene una riqueza mínima de 2 trillones de dólares, solo contando a los principales países occidentales.

 

Retrocedamos en el tiempo, siglos atrás, el Vaticano era un imperio secular, esto significa que no estaba directamente conectado con el catolicismo como lo es hoy en día. Los Papas eran los reyes del Vaticano y también actuaban como los líderes de la iglesia romana en Italia.

 

Durante la época de los Papas reyes, el Vaticano poseía un territorio de 24 mil km2 en Italia, llamado los Estados Papales. un área enorme, a comparación de lo que es el vaticano hoy en día.

Cambios

En algún momento de la historia el Vaticano no era tan rico como es ahora, en el siglo XVI (16) el imperio estaba al borde de la quiebra.

Construir palacios, monumentos y mantener la corte más lujosa de Europa resultaba muy costoso para los Papas reyes, en tiempos donde construir monumentos grandiosos era prioridad en Europa.

El imperio ya cobraba grandes impuestos a sus ciudadanos por comercialización de productos y negocios locales, y similar a los gobiernos sospechosos de corrupción de hoy en día, los tributos de las personas se destinaban a mantener el lujoso estilo de vida de los Papas reyes y sus cardenales.

Sin embargo, los impuestos no eran suficientes, El Papa y sus secuaces necesitaban una manera más rápida de hacer dinero.

Negocio redondo

El 18 de abril de 1506, el papa Julio II colocaba la primera piedra del mayor templo de la cristiandad de la época, la basílica de San Pedro. Julio II invirtió gran cantidad de los fondos del vaticano pero pronto falleció.

León X, el siguiente elegido, tuvo que hacer números y ver de dónde sacaba dinero para levantar tremenda obra sin que la calidad de vida del papado disminuyera.

Y se le ocurrió la estafa más grande de la historia, que en la época se catalogó como brillante, la venta de indulgencias. La palabra “indulgencia” viene del latín “indultum”, que significa “sin deuda”.

El Papa comenzó la producción de una serie de postales que vendía curas a los cristianos temerosos, que creían que por pagar cierta cantidad de dinero se ahorrarían el trámite del juicio final e irían directamente al cielo, por llevar su indulgencia en el bolsillo.

En la actualidad, tal vez solo un niño inocente pueda caer en aquella estafa, pero hay que recordar que era muy fácil que la gente comprara, ya que en esas épocas los cristianos vivían con un gran terror de la ira de Dios.

 

Todo el dinero de esa gran estafa llegaba a las cuentas del Vaticano.

Las indulgencias se convirtieron en el ticket de salida de los presos y la excusa perfecta para pecar sin miedo.

La Iglesia recaudó millones, sin embargo, países como Alemania, conscientes de la estafa, se negaron a pagar estas indulgencias y la iglesia perdió a su vez, millones de fieles.

Pese a ello, la venta de indulgencias continuó por las siguientes décadas y la Basílica de San Pedro pudo ser finalizada jugando con el miedo de los fieles de no ir al cielo.

Pérdida de territorio

Durante este tiempo la iglesia y el Papa eran cada vez más ricos, sin embargo, después de la revolución francesa en 1789, las cosas empezaron a ir cuesta abajo.

Primero Napoleón exigió millones en tributo al Vaticano y otros líderes europeos empezaron a cobrar impuestos al Vaticano también.

El Papa catalogó los impuestos como” la obra del diablo”, y los flujos millonarios del Vaticano pronto se vieron afectados.

 

Los Estados Papales pronto entraron en crisis por el incremento en el impuesto a los ciudadanos.

En poco tiempo, los Estados Papales se rebelaron contra el Vaticano y asesinaron al primer ministro papal, Pellegrino Rossi.

Los ciudadanos estaban hartos de ser tratados como una reserva de dinero.

 

Desesperados por obtener ingresos, los funcionarios católicos “tragaron su orgullo” y acudieron por ayuda a la familia judía Rotschild, una de las familias más poderosas de la época.

Los Rotschild ayudaron al Vaticano con 50 millones de francos, equivalente a 10 millones de dólares de hoy en día.

Sin embargo, en 1870 los italianos invadieron Roma y pusieron fin al control del Vaticano sobre los Estados Papales.

Invirtiendo el capital

El Vaticano se encontraba en una encrucijada y esto se tradujo en las primeras grandes inversiones del Vaticano en bienes raíces.

La corporación se hizo dueño de inmensos terrenos en Roma y pronto “surfearon la ola” del auge inmobiliario en Italia.

En los años siguientes las inversiones del Papa dieron sus frutos y el Vaticano se enrumbó nuevamente a la riqueza.

Sin embargo, en 1887 el mercado inmobiliario en Italia colapsó y nuevamente el Vaticano se encontraba en búsqueda de nuevas formas de ganar dinero.

La moral vs el dinero

La iglesia acudió nuevamente a la donaciones o también conocidos como “Peter’s Pence” y si los miembros regulares de la iglesia querían ayudar a “salvar almas”, todo lo que tenían que hacer era donar parte de su dinero al Vaticano. Con esto la corporación volvió al ruedo de las inversiones.

 

Sin embargo, el reto de sobrevivir a las guerras mundiales llegó y pronto el templo de dios encontraría una nueva manera de rentabilizar sus activos como nunca.

 

En aquella época, el Papa Benedicto XV iniciaba en el puesto y el Vaticano, trató de incentivar a Italia de que se mantuviera en campo neutral en la primera guerra mundial, con la finalidad de mantener sus inversiones seguras.

Sin embargo, en 1915 Italia se unió a los aliados y declaró la guerra a Alemania, dejando a Benedicto XV desesperado por mantener los ingresos del Vaticano en funcionamiento.

Por lo que el Vaticano optó por alquilar una de sus grandes propiedades en Roma a una empresa fabricante de armas alemanes.

 

Con ello, la corporación religiosa generaba ingresos indirectamente, de la venta de armamento alemán en Italia.

Cuando el público se enteró de lo que ocurría dentro de las instalaciones religiosas, el Vaticano declaró estar en “shock” ya que “no sabían” lo que su inquilino hacía.

En 1933, el Vaticano opta por contratar a un asesor financiero y con ello, la época de rentabilidad más grande del vaticano estaba por venir.

El Vaticano y Alemania Nazi, un dúo perfecto

En la segunda guerra mundial, el Vaticano decidió apoyar a un solo bando y por sus negocios previos con los alemanes, optó por Alemania nazi.

A cambio, Alemania deduciría el 10% de los salarios católicos alemanes para enviarlo directamente al Vaticano.

La Iglesia siempre tuvo problemas en hacer que los católicos paguen por su cuenta, por lo que tomar automáticamente el 10% de los salarios católicos en Alemania impulsó nuevamente la economía del Vaticano.

Tan buena era la relación del Vaticano con Alemania, que cerca del final de la segunda guerra mundial Alemania tomaba el dinero de las pólizas de seguro de vida de los judíos fallecidos y lo enviaban al Vaticano.

Cuando las familias llegaban pidiendo el dinero que legítimamente les correspondía, las compañías de seguro pedían un certificado de defunción que sabían que era imposible obtener.

 

Sin embargo, había un problema, todo el dinero que procedía de Alemania Nazi se encontraba en bancos occidentales, lo que significaba que podía ser rastreable y no pasaría mucho tiempo para que los aliados encontraran todo el dinero que procedía de Alemania nazi y congelaran sus ingresos.

“Mi banco, mis reglas”

El asesor financiero del Papa ideó un plan magistral para proteger los ingresos, construir un banco propio en el Vaticano llamado el Instituto para las Obras de Religión.

El banco del Vaticano, al ser una institución de una nación soberana, podía funcionar con reglas propias, sin informes anuales ni declaraciones de dónde proviene el dinero y solo tenía un accionista, el Papa.

 

Ahora los millonarios italianos, preferían el banco del Vaticano e incluso la OSS, agencia precursora de la CIA, descubrió que Hitler tenía una cuenta en constante uso en aquel banco, la mafia Italiana tendría un banco perfecto y pronto se catalogó al banco del Vaticano como el “El banco ideal para lavar dinero”.

 

En 1950 la iglesia tenía 600 millones de miembros y dependía de las donaciones como su mayor ingreso para invertir.

Cuando salió un informe de que el Vaticano poseía 13 billones de dólares en inversiones, el Papa lo corrigió diciendo que se encontraba en 500 millones de dólares aproximadamente, cerca del 3% de lo estimado.

Actualidad

En la actualidad la iglesia tiene 1.2 billones de seguidores y se estima que tiene un patrimonio de 2 trillones de dólares como base.

Aunque este cálculo no es del todo exacto, si tan solo podrían ganar el 3% anual de aquel patrimonio, daría una rentabilidad de 60 billones de dólares al año.

Sin embargo, en el 2018 el Vaticano informó que su rentabilidad rondaba los 20 millones de dólares, monto que ni se acerca al 0.2% de rentabilidad de su patrimonio estimado.

Me gustaría saber qué opinas al respecto, si quieres puedes enviarme tu opinión por DM a mi cuenta personal

 

Escrito por Cristian Arens

.

Criptomonedas: El nuevo llamado a los jóvenes inversionistas

Las criptomonedas actualmente forman parte de los principales focos de inversión, debido a que cada día es mas sencillo la manera de adquirirlas por la aparición de apps y plataformas que permiten la compra y venta de estos activos digitales mediante el comercio P2P o el uso de tarjetas de débito o crédito. Según la investigación realizada por la “BBC Business Daily”, se pone en evidencia que la mayoría de estos inversionistas tienen una edad menor a 35 años; incluso el estudio de la fintech “ 2gether” el 56% de los usuarios de las criptomonedas tiene un rango de edad de inicio de 25 años en adelante.

Una de las razones principales por la cual los jóvenes adoptan criptomonedas, es porque consideran que es la forma más rápida de obtener riqueza a un costo de inversión mínima. El presupuesto para empezar a invertir puede ser desde 1 dólar, lo que hace atractivo este mercado en el cual hemos visto rentabilidades exorbitantes como lo fue con Shiba Inu el año 2021 que tuvo un crecimiento porcentual de 2.400.000 %. Sin embargo, el estudio realizado por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido ( FCA, por sus siglas en inglés ) menciona que muchos inversores jóvenes parecen impacientes por ver esos rendimientos a largo plazo y observan su portafolio de divisas diariamente generando inquietud e incertidumbre en sus inversiones al no ver reflejados las rentabilidades estimadas.

 

Si buscas aprender a invertir de manera eficiente, creando estrategias y bajo la experiencia, conocimientos y técnicas de Cristian Arens, esto te puede interesar

Lesley-Ann Morgan dirigió un estudio global que analizó las tendencias de inversión en más de 20 países para la inversora Schroders Wealth Management, a raiz de esta investigacion Morgan concluye en que la facilidad para invertir está llevando a muchos jóvenes a tomar muchos riesgos con su dinero. No obstante, se les advierte en cuanto al daño que pueden generar las inversiones de alto riesgo, ya que considera que el apostar por activos más riesgosos cuando uno es más joven y tiene mucho tiempo antes de retirarse es “normal y muy aceptable”

 

Otra de las principales razones es el auge de las redes sociales. Según Lana Swartz, autora del libro “El Nuevo Dinero “ comenta que la aparición de celebridades que proponen la compra de criptomonedas ha alcanzado una gran participación en varios círculos como Twitter, Instagram y Facebook. Elon Musk figura como uno de los principales “guías” en la inversión. debido a que un comentario de él puede apresurar e incitar a la compra de cierta acción o criptomoneda que él menciona mediante un simple tweet. Celebridades como Kim Kardashian, Floyd Mayweather y Paul Pierce han sido demandados recientemente por promocionar criptomonedas que han resultado ser una estafa.

Es coherente correr riesgos a una edad temprana, siempre y cuando no invierta más de lo que puede permitirse perder y no esperen un retorno inmediato. Tener una estrategia de entrada y salida nos ayudara para saber en que momento podemos retirar nuestras ganancias y que la ambición no genere un mayor riesgo de querer obtener mayor rentabilidad debido a que este mercado depende mucho de terceros y puede caer mas de un 50 % el valor en tan solo 24 horas.

Si aún no logras mejorar tu relación con el dinero, te invitamos a manejar un presupuesto personal que te permitirá dividir tus ingresos y separar capital para la inversión, si deseas adquirir la plantilla gratuita haz clic aquí. 

Rusia y Ucrania, ¿Dónde empezó todo?

No hay noticia importante que no llegue a nuestros oídos antes de informarnos por nuestra cuenta, y de seguro ya tienes conocimiento del conflicto que viene sucediendo en la frontera de Rusia y Ucrania. A las 5:50 am (Hora de Rusia) del jueves 24 de febrero. Putin anunció el inicio de una operación militar en la región ucraniana de Donbás.

De esta manera, lleva el conflicto oriental, de las mesas a los campos de batalla, generando una huida en masa de los pueblos ucranianos. Pero ¿Dónde empezó todo esto? ¿Cuáles son los intereses rusos en el territorio ucraniano? Resolveremos todas tus dudas en este artículo.

¿Dónde empezó todo?

Los inconvenientes entre ambos países se remontan a siglos atrás,

Ucrania y Rusia tienen raíces similares del estado eslavo oriental de Kievan Rus. Por ello, el presidente ruso, Vladímir Putin, afirma que ambas naciones conforman “un solo pueblo”.

Sin embargo, ambos países crecieron por separado durante las siguientes décadas después de la edad media, creando sus propios idiomas y su propia cultura.

Durante el siglo XVII (17), Rusia y la Unión Soviética pusieron en marcha un plan de unificación, donde territorios ucranianos se reorganizaron en provincias rusas, con el fin de desalentar el patriotismo ucraniano, aquella reorganización tuvo duración hasta el siglo XX (20).

Durante la primera y segunda guerra mundial, la incertidumbre se apoderó del territorio ucraniano, siendo, por un breve periodo de tiempo, un país independiente, posteriormente parte de la Unión Soviética, cayendo en dominio alemán y finalmente volviendo al poderío Soviético.

Cuando se disuelve la Unión Soviética en 1991, Ucrania pasa a ser un país independiente, junto a Rusia y Bielorrusia. Desde aquella independencia, Ucrania manifestó sus intenciones de ser parte de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte).

¿Por qué Rusia no quiere a Ucrania en la OTAN?

En 1949 se crea la OTAN con el primer objetivo de frustrar el avance de la Unión Soviética a otros países de Europa. La organización empezó con 12 países y tras el colapso de la Unión Soviética en 1991 se sumaron más países como Polonia, Rumania y Lituania. En la actualidad, la organización se conforma por 30 países.

Rusia siente una amenaza con la expansión de la OTAN hacia el oriente. Sobre todo, si Ucrania se une a la OTAN, ya que es un país donde Rusia puede ejercer su control y que considera “un país hermano” que nació desde las mismas raíces que el pueblo ruso.

Este deseo de Ucrania, de pertenecer a la OTAN, aún no se ha concretado, y es algo que Vladimir Putin quiere evitar a toda costa. Hay que tener en cuenta que Ucrania es el segundo país más grande de Europa y sus fronteras están conectadas con Rusia.

Gerard Toal, profesor de gobierno en la Universidad Estatal de Virginia afirma, “Rusia no ve a Ucrania como simplemente otro país. La visión dominante del nacionalismo ruso es que Ucrania es una nación eslava hermana y, más aún, que es el corazón de la nación del rus. Se trata de una ideología muy potente que hace de Ucrania un elemento central de la identidad rusa.”

“Por eso, hay emociones muy poderosas cuando Ucrania como nación se define a sí misma en oposición a Rusia. Eso causa mucha rabia y frustración en Rusia, que se siente traicionada por un hermano. Y eso tiene que ver con la incapacidad de la visión dominante en Rusia de reconocer la identidad nacional ucraniana como algo que está separado de Rusia”, agrega.

 

¿Por qué la guerra?

El primer conflicto territorial se desató a finales del 2013 y principios del 2014 en Crimea, península en el sur de Ucrania. después de que, el entonces presidente ucraniano prorruso, Viktor Yanukóvich, abandonara las conversaciones entre ambos países. Crimea se adhirió a Rusia, siendo este, un punto de operaciones para los intereses rusos por ser una península estratégicamente localizada, las reservas de gas, la salida al mar y la frontera con Occidente.

Este hecho desató una ola de protestas en Kiev, tensiones políticas, una serie de hechos que desencadenaron la muerte de miles de civiles y militares, y una profunda herida entre ambas naciones que duraría hasta el día de hoy.

A principios de 2022, Vladimir Putin envió más de 100,000 soldados que fueron localizados en la frontera de las regiones de Donetsk y Luhansk. Estas regiones, pertenecientes al territorio ucraniano, se caracterizan por ser pueblos prorrusos.

Putin decidió reconocer abiertamente la independencia de estas regiones rebeldes de Ucrania, dando paso al ingreso de sus tropas. El ejército ruso tiene actualmente “luz verde” para ingresar al área, que la comunidad internacional reconoce como territorio ucraniano.

¿Qué intenciones tiene Rusia?

Gerard Toal afirma, “El argumento general es que él (Vladimir Putin) ha estado luchando con este asunto durante bastante tiempo y que siente que es un asunto pendiente que forma parte de su legado y que necesita ser arreglado de una vez, Putin considera que Occidente ha convertido a Ucrania en una plataforma antirrusa y que es algo que debe resolver. existe un razonamiento según el cual Putin ha sido personalmente humillado por lo que ha ocurrido con Ucrania durante su mandato, cuando sus recurrentes esfuerzos para instalar líderes prorussos en Kiev no han dado los frutos esperados.”

Por otro lado, Putin justifica su decisión por una supuesta petición, de los líderes de las regiones de Donetsk y Luhansk, de enviar sus tropas rusas a estos territorios con el permiso de usar la fuerza armada ante cualquier amenaza o resistencia, si es necesario.

Hasta el momento, las Fuerzas Armadas de Ucrania han informado muertos y desaparecidos tras el ataque de las tropas rusas a las zonas aledañas. Mientras que, en Kiev, capital ucraniana, se vive una aglomeración de personas que huyen del conflicto, además el espacio aéreo de la zona se encuentra cerrado.

 

DESCUBRE TU PERFIL DE INVERSIONISTA EN FACTORING

¿Qué perfil de inversionista eres en Factoring? Descúbrelo aquí

Antes de decidir en qué invertir, es muy importante que determines cuál es tu perfil de inversionista eres en factoring, descúbrelo en este post.

Programa tus compras

Estamos por llegar a fin de mes y muchos aún no saben cómo organizar su dinero para poder pagar sus cuentas y, de ser posible, ahorrar e invertir su dinero.

HISTORIA DE ELON MUSK copia

HISTORIA de Elon Musk: El Iron Man de la vida REAL

Hoy en Invertir Joven daremos un repaso por la historia de Elon Musk: El Iron Man de la vida real, el genio del que todo el mundo habla.